Ухвала суду № 65965695, 13.04.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2017 року

м. Полтава

Справа № 818/95/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом

позивача

Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області

до відповідача

Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про

стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 у розмірі 21341,28 грн (з урахуванням уточнень позовних вимог від 01.02.2017).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 на підставі пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України Сумським окружним адміністративним судом прийнято рішення про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 справу прийнято до провадження (суддя Канигіна Т.С.).

11.04.2017 до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Сумському окружному адміністративному суду. Зазначене клопотання обґрунтовано неможливістю прибути у судове засідання Полтавського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відоеконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення судового засідання.

Частиною п’ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про участь представника відповідача – Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судових засідань з розгляду адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, у режимі відеоконференції об 09 годині 50 хвилин 20 квітня 2017 року.

Представнику Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" прибути до Сумського окружного адміністративного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 09 годині 50 хвилин 20 квітня 2017 року.

Копію ухвали направити Сумському окружному адміністративному суду та Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко".

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна