Ухвала суду № 65965564, 11.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/251/17

УХВАЛА

11 квітня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.2016 року);

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 26.01.2016 року);

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 27.12.2016 року);

представника третьої особи ОСОБА_4 (довіреність від 20.10.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною та скасування реєстрації декларації серії ОД № 142153071496 від 03.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною та скасування реєстрації декларації серії ОД № 142153071496 від 03.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 11.04.2017 року, прибули представники позивачів, відповідача, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, та третьої особи, ОСОБА_7. Відповідач, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, та третя особа, ОСОБА_8, до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за даною явкою.

В судовому засіданні представник відповідача, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовкою правової позиції щодо них.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

2. Зупинити провадження у справі до 11 травня 2017 року.

3. Призначити судове засідання на 11 травня 2017 року о 15:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко