ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
13 квітня 2017 року № 813/3123/16
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу державно-архітектурного контролю Управління державно-архітектурного контролю Департаменту державно-архітектурного контролю та нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу державно-архітектурного контролю Управління державно-архітектурного контролю Департаменту державно-архітектурного контролю та нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі №813/3123/16 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу державно-архітектурного контролю Управління державно-архітектурного контролю Департаменту державно-архітектурного контролю та нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року, а справу №813/3123/16 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
31.03.2017 року справа була надіслана Львівським апеляційним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та надійшла до суду 12 квітня 2017 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд адміністративної справи №813/3123/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу державно-архітектурного контролю Управління державно-архітектурного контролю Департаменту державно-архітектурного контролю та нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов.
Призначити судове засідання у справі на 04 травня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).
Судове засідання буде проводитись у складі колегії трьох суддів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сакалош В.М.
Судове рішення № 65965432, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3123/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: