Ухвала суду № 65964275, 12.04.2017, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 678/403/17

Провадження 1-кп-678-52/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 квітня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

У складі головуючого судді Лазаренка А.В.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

прокурора Політіки О.С.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінальнго провадження № 12017240180000026 від 21.01.2017 року по обвинуваченю :

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимого Летичівським районним судом Хмельницької області: 18 травня 2006 року - за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 70, 76 п.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 12 липня 2010 року - за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 п. 2, 3 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 02 серпня 2011 року - за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 КК України на 5 років позбавлення волі; 12 березня 2016 року звільнився з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання; за ч. 2, 3 ст. 185КК України;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимого: 13 травня 1999 року Військовим судом Львівського гарнізону за ст. 240 п. «А», 142 ч. 2, 42 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 34 КК України направлений в дисбат на 3 роки; 23 липня 2008 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 п. 3 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік та покладенням обовязків; 24 листопада 2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ст. 187 ч. 2, 198, 70 ч. 1 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла, 23 жовтня 2015 року звільнився з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання; за ч.3 ст. 185КК України;

- ОСОБА_6,22 січня 1998року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судимого, за ч.3 ст. 185КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240180000026 від 21.01.2017 року,предявлений ОСОБА_4 по ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по ч. 3 ст.185 КК України, що надійшов до суду 10.04.2017року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4І та ОСОБА_5 строку тримання під вартою. Обраному 21.02.2017року Летичівським районним судом Хмельницької області строком на 60 днів із визначенням застави.

За змістом ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право змінити запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого на досудовому слідстві. За відсутності таких клопотань, обраний запобіжний захід вважається продовженим.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Прокурор, обвинуваченні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2не заперечують, щодо продовження строку тримання під вартою, разом з тим адвокат ОСОБА_2просить визначити мінімальний розмір застави. Потерпілий ОСОБА_3 покладається на думку суду.

Вислухаши сторони, виходячи з підстав, що судовий розгляд справи триватиме до і після сплинення строку тримання під вартою та жоден із більш мяких запобіжних заходів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не може запобігти ризикам передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існують на даний час, зокрема, можливість обвинувачених переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, та з метою забезпечення здійснення процесуальних рішень тому застосування більш мяких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.

Судом також приймається до уваги, що обвинуваченим інкримінуються вчинення злочинів, передбачених ч.2ст.185 КК україни, середньої тяжкості за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років та за ч. 3 ст. 185 КК України, яке є тяжким і за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність продовження їм строку тримання під вартою на два місяці із визначенням застави в розмірі 60-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 96000грн., для кожного.

В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покласти наступні обов»язки не залишати своє місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 по вул. Коцюбинського, 102 в смт. Летичів Хмельницької області в період з 22 год. по 06 год.; не відлучатися з смт. Летичів Хмельницької області без дозволу суду, повідомляти суд, про зміну свого місця проживання, роботи, прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання вказаних обовязків застава звертається в дохід держави.

В разі внесення застави обвинуваченними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 контроль за дотриманням визначених їм обовязків покласти на Летичівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області.

Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та залучення матеріалів кримінального провадження, вислухавши обвинувачених та їх захисників, які не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та залучення матеріалів досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 314, 315, 316, 317 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 по ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області на 14 год. 00хв. 03 травня 2017року, без призначення запасного судді.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, з викликом у судове засідання осіб, перелічених у списку обвинувального акта.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб до 12 червня 2017 року із визначенням застави в розмірі 60-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 96000грн..

В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 покласти наступні обов»язки не залишати своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_9 в період з 22 год. по 06 год.; не відлучатися з смт. Летичів Хмельницької області без дозволу, суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання вказаних обовязків застава звертається в дохід держави.

В разі внесення застави обвинуваченним ОСОБА_4 контроль за дотриманням визначених йому обовязків покласти на Летичівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб до 12 червня 2017 року із визначенням застави в розмірі 60-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 96000грн..

В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_5 покласти наступні обов»язки не залишати своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_10 в період з 22 год. по 06 год.; не відлучатися з смт. Летичів Хмельницької області без дозволу, суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, прибувати до суду за першим викликом;утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками по кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання вказаних обовязків застава звертається в дохід держави.

В разі внесення застави обвинуваченним ОСОБА_5 контроль за дотриманням визначених йому обовязків покласти на Летичівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області

ОСОБА_6 запобіжний захід не обирати.

Клопотання прокурора про долучення матеріалів кримінального провадження задовільнити.

Зобовязати прокурора забезпечити явку сторін згідно списку обвинувального акта.

Ухвала в частині міри запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий: Лазаренко А.В.