Ухвала суду № 65963932, 13.04.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/524/17

Провадження № 1-кс/594/73/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В.

за участю: секретаря судового засідання Козій Я.Ю.,

прокурора Борщівського відділу

Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1

слідчого СВ Борщівського відділення поліції

Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, погоджене із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1у кримінальному провадженні №12017210050000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк»,

в с т а н о в и в :

В клопотанні погодженому із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_1М, слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 просить надати йому тимчасовий доступ до документів з можливість виготовлення їх копій, які знаходяться в розпорядженні публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, (код ЄДРПОУ 14360570), та які містять банківську таємницю, а саме: фотознімків та відеозаписів з камер відеоспостереження, вмонтованих в банкоматі, розміщеному за адресою м.Борщів по вул.С.Бандери,106 «а» Тернопільської області, за період з 12.50 год. по 13.05 год. 08 березня 2017 року.

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №12017210050000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

Представник ПАТ «ПриватБанк», у розпорядженні якого знаходяться документи, та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Слідчий в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, що є злочином середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що в період з 12.00 год. по 13.00 год. 08 березня 2017 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю на місці роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Борщів вул.Нічлава,86 Тернопільської області, викрала із сумочки останньої, яка була розміщена на торгівельному прилавку 1-го поверху універмагу, за адресою м.Борщів вул.Шевченка,21 Тернопільської області особисті речі останньої, а саме: гаманець, водійське посвідчення на ім»я ОСОБА_3 та 4 банківських карти, 2 із яких належить чоловікові потерпілої - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Слідчий доводить, що документи, які він просить отримати від банку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення осіб які його вчинили, а також такі можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Зазначені в клопотанні документи становлять собою документи, що відповідно доЗакону України «Про банки та банківську діяльність»містять охоронювану законом таємницю, а саме становлять банківську таємницю.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ПАТ «ПриватБанк»; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132,159-166 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, (код ЄДРПОУ 14360570), за період з 12.50 по 13.05 год. 08 березня 2017 року, а саме:

- фотознімків та відеозаписів з камер відеоспостереження, вмонтованих в банкоматі, розміщеному за адресою м.Борщів по вул.С.Бандери,106 «а» Тернопільської області.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбаченіст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Чир П.В.