Ухвала суду № 65963473, 12.04.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7242/15-ц

пр.№ 6/464/61/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»звернулося до суду із заявою в якій з уточненням просить, замінити сторону, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 18а, ЄДРПОУ 35017877, поточний рахунок 26507300682099, відкритий у філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669), у виконавчому провадженні з виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2015р. у справі №464/7242/15-ц. В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 8910,00 грн. заборгованість за кредитним договором №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., 2187,60 грн. заборгованості за кредитним договором №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р. та 243,60 грн. судового збору. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитними договорами №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно ч.2ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 8910,00 грн. заборгованість за кредитним договором №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., 2187,60 грн. заборгованості за кредитним договором №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р. та 243,60 грн. судового збору..

З наданих суду матеріалів вбачається, що 31.10.2016 року міжТовариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 за невиконаними грошовими зобовязаннями за кредитними договорами №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з переходом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» прав кредитора відповідно до договору факторингу №1/ФК за кредитними договорами №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р. підлягає до задоволення.

Керуючисьст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.512 ЦК України, ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні звиконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2015р. у справі №464/7242/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 8910,00 грн. заборгованість за кредитним договором №317/3475CLS2 від 16.02.2012р., 2187,60 грн. заборгованості за кредитним договором №177/4775ACLAPT від 28.02.2012р. та 243,60 грн. судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 18а, ЄДРПОУ 35017877, поточний рахунок 26507300682099, відкритий у філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Борачок М.В.