Справа № 461/2069/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
"10" квітня 2017 р. Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - Городецької Л.М.,
при секретарі Думичі Р.М.,
з участю представників
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Монтана» про знесення самочинної прибудови, демонтажу системи вентиляції, кондиціювання, димового каналу, приведення житлового будинку у попередній стан після реконструкції приміщення, демонтажу звуковідтворювальної апаратури в приміщенні закладу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою доМарущак ОСОБА_6, ОСОБА_5, приватного підприємства «Монтана» про знесення самочинної прибудови, демонтажу системи вентиляції, кондиціювання, димового каналу, приведення житлового будинку у попередній стан після реконструкції приміщення, демонтажу звуковідтворювальної апаратури в приміщенні закладу.
10 квітня 2017 року у судовому засіданні ОСОБА_3 подав письмове клопотання про залишення зазначеного позову без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання клопотання про залишення позову відніс на розсуд суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що відповідно до поданої позивачем заяви, дану позовну заяву слід залишити без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, та не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.
Керуючись пунктом 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Монтана» про знесення самочинної прибудови, демонтажу системи вентиляції, кондиціювання, димового каналу, приведення житлового будинку у попередній стан після реконструкції приміщення, демонтажу звуковідтворювальної апаратури в приміщенні закладу - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 65963119, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2069/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: