Ухвала суду № 65963016, 13.04.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
489/2318/15-к
Номер документу
65963016
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 489/2318/15-к

Провадження № 1-кп/323/81/17

УХВАЛА

про доручення призначити адвоката

13.04.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Смоковича М.В., суддів Мінаєва М.М., Плечищевої О.В. при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю прокурора Попова О.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014150000000111 від 26.11.2014 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому державного захисника - адвоката в звязку з відсутністю коштів для самостійного залучення захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_2, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 45-49 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного захисника - адвоката для забезпечення права на захист.

Судове засідання на підставі обвинувального акту за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України відкласти на 13-00 годин 21 квітня 2017 року.

Копію ухвали суду для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

21.04.2017

13:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 65963016 ?

Документ № 65963016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65963016 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65963016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65963016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65963016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65963016, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65963016 відноситься до справи № 489/2318/15-к

Це рішення відноситься до справи № 489/2318/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65962989
Наступний документ : 65977147