Дата документу 06.04.2017
Справа № 320/2355/17-а
Провадження № 2-а/320/108/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову.
Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогамст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з позову, позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно доЗУ «Про судовий збір»за подання адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. за такими реквізитами: р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без руху і надати позивачу триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення виявлених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 65962780, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2355/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: