Ухвала суду № 65962129, 11.04.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1745/17

2/310/1757/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Осипенківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в:

Представник за довіреністю ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Осипенківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 29.03.2017 року вищевказана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не зазначена ціна позову та не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання позовної заяви.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 29.03.2017 року була отримана представником позивача 04.04.2017 року, згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду.

10.04.2017 року на виконання ухвали суду від 29.03.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 320,00 грн. Проте інші недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.03.2017 року усунені не було, а саме, не визначено та не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, та відповідно до ціни позови не сплачено судовий збір за позовні вимоги в цій частині.

За таких обставин суддя вважає, що позивачем не виконано вимоги ст.119 ЦПК України, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Осипенківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4