Постанова № 65962027, 13.04.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
317/4240/16-п
Номер документу
65962027
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 317/4240/16-п

№/п 3-в/317/6/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву захисника адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах правопорушника ОСОБА_2, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області № 317/4240/16-п, провадження № 3/317/807/2016 від 03 листопада 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 грн.

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 06 березня 2017 року захиснику ОСОБА_1, які діє в інтересах правопорушника ОСОБА_2, було відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2016 року, у звязку з чим апеляційна скарга повернута.

10.04.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява від захисника адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В судовому засіданні, захисник адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 суду пояснила, що до правопорушення останній хворів, знаходився на лікуванні в КУ «Міська клінічна лікарня №3», на даний момент не працює, а тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а тому немає змоги виплатити штраф. Заяву підтримує в повному обсязі, просить суд відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до 30 червня 2018 року.

Розглянувши вищезазначену заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вбачається, що ОСОБА_3 дійсно перебував на лікуванні в КУ «Міська клінічна лікарня №3» але був виписаний під нагляд окуліста за місцем проживання 26.09.2016 року, тобто на даний момент останній не хворіє.

Крім того, ОСОБА_3 не працює та немає заробітку, що підтверджується довідкою №618/02-01-26 від 05.04.2017 року, виданої Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, в якій зазначено, що згідно запису в трудовій книжці останній не працює з 29.06.2010 року до цього часу.

Відомості про те чи стоїть ОСОБА_3 на обліку у центрі зайнятості немає.

Таким чином, наявні докази важкого матеріального становища суд вважає малозначимими, а тому заява підлягає частковому задоволенню, а саме: суд вважає за необхідне відстрочити виконання постанови про накладення штрафу на один місяць тобто до 13.05.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 301, 304, 307 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах правопорушника ОСОБА_2, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн. на строк один місяці, тобто до 13 травня 2017 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65962027 ?

Документ № 65962027 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65962027 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65962027 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65962027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65962027, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65962027, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65962027 відноситься до справи № 317/4240/16-п

Це рішення відноситься до справи № 317/4240/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65962019
Наступний документ : 65962327