311/3654/16-ц
12.04.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №2-во/311/19/2017
12.04.2017 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді від 12.04.2017 року вимоги заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні та вимоги заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі,- роз`єднані та виділено вимоги заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні - в окреме провадження.
Ознайомившись зі змістом заяви: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вищевказаних вимог, заявником до заяви про виправлення описки у судовому рішенні не додано копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, необхідні для суду та заінтересованої особи у справі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні, без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.
При цьому, заявникові необхідно також уточнити вимоги заяви з урахуванням розєднання вимог.
Керуючись ст.ст. 118-121, 219 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 65961941, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3654/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: