Ухвала суду № 65961928, 13.04.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1409/16-ц

Провадження № 2-сз/307/5/17

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Заявниця у судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Українив разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12.05.2016 р. Тячівським районним судом постановлено ухвалу по повернення позивачу позовної заяви через не усунення нею недоліків.

Однак, в даній ухвалі не вказано про повернення судового збору, який позивачка сплатила при зверненні до суду з позовною заявою, що стверджується квитанцією про сплату судового збору № 42891943 від 11.05.2016 р. на суму 551.2 грв.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 83 ЦПК Українита п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачені та документально підтверджені судові витрати заявниці.

Тому, керуючисьст. 83, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Повернути їй пятсот пятдесят одну гривню 20 коп. судового збору сплачені згідно квитанції № 42891943 від 11.05.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Гримут В.І.