Ухвала суду № 65961437, 12.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/3876/17 Номер провадження 11-сс/775/104/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина)

12 квітня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Залізняк Р.М.,

суддів Круподері Д.О., Половинкіна Б.О.

при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційні скарги прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_1 (далі - прокурора) та захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.03.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокурати Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017050000000150 від 16.03.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Словянську Донецької області та мешкає у м. Словянську, вул. Торська, 52/79, Донецької області,

(далі клопотання слідчого) та обрано відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на два місяці, з 17.03.2017р. по 17.05.2017р. включно, заборонивши йому залишати житло з 21:00 год. по 07:00 год.,

за участю прокурорів Діброва С.С.,Сопіної А.О

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 376 ч.2 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376 ч.2, 405, 407, 418, 422 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити захиснику ОСОБА_2 діючому в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.03.2017р.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.03.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на два місяці, з 17.03.2017р. по 17.05.2017р. включно, заборонивши йому залишати житло з 21:00 год. по 07:00 год. задовольнити частково.

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.03.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на два місяці, з 17.03.2017р. по 17.05.2017р. включно, заборонивши йому залишати житло з 21:00 год. по 07:00 год. залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.03.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, строком на два місяці, з 17.03.2017р. по 17.05.2017р. включно, заборонивши йому залишати житло з 21:00 год. по 07:00 год. скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 (двадцять ) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 32000 (тридцять дві тисячі) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок апеляційного суду Донецької області за № 37318028015851 Держказначейська служба України м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ 02891428, отримувач - апеляційний суд Донецької області.

Підозрюваний ОСОБА_3 , який не тримається під вартою, не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави зобовязаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного ОСОБА_3, який не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобовязані виконувати покладені на них обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

В разі внесення застави підозрюваним ОСОБА_3 або заставодавцем покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) не відлучатися з м. Словянсьау, вул. Торської 52/79, Донецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

3) прибути до слідчого, прокурора та суду у відповідності із визначеною періодичністю.

Розяснити ОСОБА_3 наслідки невиконання покладених на нього зобовязань. У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також у випадку якщо ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали буде проголошений 14.04.2017р. о 15:00 год.