Постанова № 65961334, 13.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

33/775/106/2017(м)

263/123/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

На вказану постанову особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка подана до канцелярії Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 10 квітня 2017 року.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 КУпАП на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянта було сповіщено про розгляд зазначеної справи 07 березня 2017 року телефонограмою від 20 лютого 2017 року (а.с.44). Однак, в судове засідання ОСОБА_2 не зявився без поважних причин.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 з пропуском строку на оскарження постанови судді, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови скаржник не подав.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2017 року повернути скаржнику ОСОБА_2

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Свіягіна