Справа №266/1380/14-ц
Провадження№ 6/266/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
22.03.2017 року до суду надійшло подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.03.2017 року подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було залишено без руху, оскільки в поданні не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не додані документи, згідно переліку документів, що додаються до заяви.
Державному виконавцю був наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення подання без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу Приморський ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій областіотримав 30.03.2017 року.
Станом на 12.04.2017 року заявник не усунув недоліки заяви, зазначені вухвалі судді від 24.03.2017 року.
Відповідно до положень ч. 2ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.
Вважаю, що подання слід вважати неподаним та таким, що підлягаєповерненню держвиконавцю, оскільки він не усунув недоліки подання.
За таких обставин, керуючись ч. 2ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, вважати неподаним та повернути державному виконавцю.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 65960900, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1380/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: