Ухвала суду № 65960571, 12.04.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2431/13-ц

Провадження№ 2-во/266/25/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецкої області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Шишхановій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою скрипової ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.01.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності шляхом виселення без надання іншого приміщення задоволені. Виселено ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житла. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 20.07.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1251 - відмовлено.

12.04.2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, а саме у номері квартири 14 та номері будинку 3 по пров. Дніпропетровському в м.Маріуполі.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що суд допустив описку при комп'ютерному наборі тексту, невірно вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення номер квартири та номер будинку по пров. Дніпропетровському в м.Маріуполі, а саме замість номеру квартири «14» вказано «3», а замість номеру будинку «3» вказано «14».

Згідно із витягом про державну реєстрацію прав МКП «Маріупольське БТІ» № 30869649 від 05.08.2011 року, право власності на АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 (том 1, а.с. 6).

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущенну описку у мотивувальній та резолютивній частинахрішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності шляхом виселення без надання іншого приміщення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, де вважати вірним номер квартири «14», номер будинку «3» по пров. Дніпропетровському у м. Маріуполі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.