Ухвала суду № 65959793, 13.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
761/8028/17
Номер документу
65959793
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/8028/17

Провадження № 2/761/4132/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Капітал», треті особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «АКБ Капітал» Щадних Олександр Леонідович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів (повернення депозитних вкладів), -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «АКБ «Капітал», треті особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «АКБ Капітал» Щадних Олександр Леонідович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів (повернення депозитних вкладів), якою просила зобов'язати відповідача ПАТ «АКБ «Капітал» виплатити ОСОБА_1 3000 доларів США за договорами строкових банківських вкладів від 26.09.2014 № 1/53/7d/0042, № 1/53/7d/0043, № 1/53/7d/0044.

Вказаний позов було подано з порушенням вимог, передбачених статтями 119 , 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ухвали від 10 березня 2017 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 04 квітня 2017 року, про що свідчить зворотне повідомлення з особистим підписом останнього, долучене до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Частина 2 ст. 121 ЦПК України, визначає, що у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу разом із додатками

Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк позивачем не було усунуто.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

З огляду на викладене, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Капітал», треті особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «АКБ Капітал» Щадних Олександр Леонідович, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів (повернення депозитних вкладів) - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65959793 ?

Документ № 65959793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65959793 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65959793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65959793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65959793, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65959793, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65959793 відноситься до справи № 761/8028/17

Це рішення відноситься до справи № 761/8028/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65959792
Наступний документ : 65959799