Справа № 761/2960/17
Провадження № 2/761/3469/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Рибака М.А.,
при секретарі Яриновської Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» та товариства з обмеженою відповідальністю «УРБІЗНЕСВІЗА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович та ОСОБА_3 про визнання припиненим іпотечного договору та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УРБІЗНЕСВІЗА» до ОСОБА_1 та до товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про витребування майна та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» та товариства з обмеженою відповідальністю «УРБІЗНЕСВІЗА», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович та ОСОБА_3 про визнання припиненим іпотечного договору - відмовити.
Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «УРБІЗНЕСВІЗА» до ОСОБА_1 та до товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про витребування майна та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Витребувати у ОСОБА_1 у власність товариства з обмеженою відповідальністю «УРБІЗНЕСВІЗА» квартиру АДРЕСА_1.
Визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 за товариством з обмеженою відповідальністю «УРБІЗНЕСВІЗА».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УРБІЗНЕСВІЗА» суму сплаченого судового збору в розмірі 36100,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 65959527, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2960/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: