Ухвала суду № 65959518, 12.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25715/15-ц

Провадження № 2/761/271/2017

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 року у справі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22 березня 2017 року у справі призначено судову психологічну експертизу.

27 березня 2017 року представник відповідача подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 22 березня 2017 року, у зв'язку з чим справу було направлено до Апеляційного суду м.Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

10 квітня 2017 року цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва.

Так, як вбачається з апеляційної скарги представника відповідача останній просить скасувати ухвалу суду від 22 березня 2017 року про призначення у справі судової психологічної експертизи.

Разом з тим, частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду. Ухвала суду про призначення експертизи може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

При цьому, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу не в частині зупинення провадження, а по суті прийнятого судом рішення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки апеляційна скарга представника відповідача подана на ухвалу, яка не підлягає апеляйному оскарженню, приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 року у справі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Рибак