Справа № 761/19573/15-ц
Провадження № 2/761/205/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Рибак М.А.,
при секретарі Савенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про усунення від права на спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена справа.
Відповідно до ухвали суду від 03 лютого 2017 року у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну посмертну експертизу на розгляд якої поставлено запитання: Чи перебував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у лютому 2015 року, у 2014-2015 роках в психічному стані, що вважається тяжкою хворобою (психічною хворобою, психічним розладом), якщо так, то чи мала наслідком така хвороба його безпорадний стан (нездатність за своїм психічним станом адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан, поведінку)?
Разом з тим, 16 березня 2017 року дана цивільна справа була повернута до суду листом Київського міського центру судово-психіатричних експертиз від 15 березня 2017 року № 436-01. У вказаному листі зазначалось, що в поставленому перед експертами питанні охоплено великий проміжок часу для визначення психічного стану ОСОБА_3, а тому доцільно сформулювати питання наступним чином: Чи виявляв ОСОБА_3 (вказати конкретний проміжок часу) ознаки психічних розладів,якщо так, то яких саме? Чи належали ці розлади до тяжких? Крім того, в листі зазначені додаткові матеріали, які необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
При цьому, згідно вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вказані положення закону та обговоривши в судовому засіданні перелік додаткових відомостей, необхідність у наданні яких висловили експерти, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а цивільна справа підлягає повторному направленню до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення по справі судово-психіатричної (посмертної) експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 03 лютого 2017 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143-145, 168, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повторно направити справу до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) для проведення по справі судово-психіатричної (посмертної) експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 03 лютого 2017 року та на розгляд якої поставлено запитання:
- Чи виявляв ОСОБА_3 в період часу з серпня 2014 по лютий 2015 року ознаки психічних розладів,якщо так, то яких саме? Чи належали ці розлади до тяжких?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, адреса: 01033, АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 65959473, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/19573/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: