Ухвала суду № 65959115, 21.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31119/16-ц

У Х В А Л А

21.10.2016 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання російських телеканалів» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані відпустки,

В С Т А Н О В И В :

у червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з ТОВ «Об'єднання російських телеканалів» на його користь грошової суми у розмірі 1 026 375 (один мільйон двадцять шість тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 86 коп. яка складається з: не нарахованої та не виплаченої основної заробітної плати за грудень 2015 року, січень 2016 року, лютий 2016 року у розмірі 323 339,33 грн.; грошової компенсації за невикористані дні щорічних основних відпусток за період з липня 2009 року по лютий 2016 року (включно) у розмірі 626 598,86 грн.; грошової компенсації оплачених позивачем за рахунок власних коштів поточних витрат відповідача протягом грудня 2014 року - квітня 2015 року у розмірі 71 437,67 грн.; витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 5 000,00 грн.

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду позову в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації оплачених позивачем за рахунок власних коштів поточних витрат відповідача протягом грудня 2014 року - квітня 2015 року у розмірі 71 437,67 грн.

Відповідно до правила п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.

Оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації оплачених позивачем за рахунок власних коштів поточних витрат відповідача протягом грудня 2014 року - квітня 2015 року у розмірі 71 437,67 грн. без розгляду, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

заяву представника позивача - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання російських телеканалів» про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані відпустки, залишити без розгляду в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання російських телеканалів» про стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації оплачених позивачем за рахунок власних коштів поточних витрат відповідача протягом грудня 2014 року - квітня 2015 року у розмірі 71 437,67 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Х.А. Гладун