Ухвала суду № 65958292, 11.04.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/61/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 квітня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2, ОСОБА_3 при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним ,-

в с т а н о в и л а :

20 листопада 2013 року ОСОБА_9 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання шлюбу неукладеним.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2016 року позов ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним задоволено повністю.

Шлюб, укладений 28 січня 2011 року, актовий запис № 4, між ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом ДРАЦС Лисянського районного управління юстиції в Черкаській області, визнано недійсним.

Відділ ДРАЦС Лисянського районного управління юстиції в Черкаській області зобовязано анулювати запис про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 за № 4 від 28 січня 2011 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 оскаржила його в апеляційному порядку.

11 квітня 2017 року під час судового засідання представник ОСОБА_6 ОСОБА_11 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Лисянський районний суд Черкаської області (19300, вул. Кірова, 4, смт. Лисянка, Черкаська область) в звязку з необхідністю повторного допиту свідків по справі, оскільки звукозапис судового засідання від 05 січня 2017 року відсутній і поновити його неможливо.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою, не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_6 ОСОБА_11, положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_6 ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Лисянському районному суду Черкаської області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 травня 2017 року на 14:00 годину.

Зобовязати представника ОСОБА_6 ОСОБА_11 прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Лисянського районного суду Черкаської області (19300, вул. Кірова, 4, смт. Лисянка, Черкаська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :