АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1072/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12 квітня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 98825,96 грн. за договором кредиту № 895/06-034-722 від 27.09.2005, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1482,39 грн., а всього 100308,35 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням , ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
По апеляційній скарзі може бути відкрито провадження, проте апелянтом при її подачі не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи її майновий стан, оскільки вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей , одна із яких має захворювання серця, що потребує додаткових витрат, а вона із чоловіком залишились без постійної роботи.
Однак, такі посилання апелянта не обгрунтовують підстав для звільнення його від сплати судового збору враховуючи слідуюче.
Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається з розяснень, викладених у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо)…Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Проте, апелянт не надала належних та допустимих доказів незадовільного майнового стану , що могло послужити підставою для відстрочки сплати судового збору.
Посилання апелянта на обставини, зазначені в скарзі не обгрунтовують поважності підстави для відстрочки сплати судового збору.
За таких обставин, прихожу до висновку, що підстави для відстрочки сплати судового збору за клопотанням апелянта в цьому випадку відсутні.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року) у редакції станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4 585, 49 грн., тому до сплати підлягає сума 5 044 грн.
Кошти сплачувати на рахунок:
Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;
Код ЄДРПОУ ? 38031150;
Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області;
МФО ? 854018;
Рахунок одержувача ? 31216206780002;
Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 пункт 1.6.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 5 044 грн. або для надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде повернена апелянту.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2017 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків судового збору в розмірі 5 044 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. Б. Вініченко
Судове рішення № 65958222, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9687/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: