Ухвала суду № 65957459, 12.04.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.04.2017 Справа № 554/9752/16-ц

Провадження № 2/554/535/2017

УХВАЛА

12 квітня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме : детального розрахунку пені; детального розрахунку комісії із зазначенням підстав для її нарахування, враховуючи, що кредитування позивачем було припинено у 2012 році та не здійснювалося відповідне зняття коштів, за яке передбачена комісія; детального розрахунку штрафу із зазначенням підстав його застосування; інформацію щодо дати блокування картки та припинення кредитування; інформацію щодо підстав нарахування відсотків за ставкою 43,20% замість 34,80%; виписку по рахунку ОСОБА_1, на підставі якої було проведено розрахунок заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає витребувати у позивача письмові докази, зазначені у клопотанні представника відповідача, за виключенням детального розрахунку штрафу із зазначенням підстав його застосування, оскільки вказана інформація мається в Умовах надання банківських послуг, так як позивачем на запит відповідача не була надана інформація із зазначених питань.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні докази: детальний розрахунку пені; детальний розрахунку комісії із зазначенням підстав для її нарахування, враховуючи, що кредитування позивачем було припинено у 2012 році та не здійснювалося відповідне зняття коштів, за яке передбачена комісія; інформацію щодо дати блокування картки та припинення кредитування; інформацію щодо підстав нарахування відсотків за ставкою 43,20%; виписку по рахунку ОСОБА_1, на підставі якої було проведено розрахунок заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова