Справа № 524/9713/16-к
Провадження 1-кп/524/157/17
УХВАЛА
12.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі колегії суддів : головуючого судді Олейнікової Г.М.
суддів Нестеренка С.Г., Кривич Ж.О.
при секретаріМаслові Є.В.
за участю прокурора Мельника В.О.
захисникаОСОБА_1,
обвинуваченогоОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Автозаводським районним судом м. Кременчука для допиту в якості експертів викликалися у судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, але останні у судове засідання не зявилися, та шляхом надсилання листа на офіційну електронну адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука заявили клопотання про їх допит у якості експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтави.
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечує проти проведення допиту експертів в режимі відео конференції, захисника , яка не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції , обвинуваченого, який підтримав думку захисника, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те , що експерти не можуть прибути в судове засідання у м. Кременчук, оскільки експертна установа знаходиться у м. Полтаві на значній відстані від м. Кременчука, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження , для розгляду справи у розумні строки , передбачені Конвенцією про захист прав і основоположних свобод людини , суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Керуючись ст. 336,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12016170090004074 від 19.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке призначене на 15 травня 2017 року о 14 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали направити Київському районному суду м. Полтави для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Г.М. Олейнікова
Судді: Ж.О. Кривич
ОСОБА_6
Судове рішення № 65957124, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9713/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: