Постанова № 65957016, 13.04.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/563/17

Провадження № 3/382/166/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" квітня 2017 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця, працюючого вантажником в ТОВ "Київська м'ясна технологічна компанія", уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 187 КпАП України,

в с т а н о в и в:

14 березня 2017 року працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1, порушив встановлене йому обмеження адміністративного нагляду, а саме: не з'явився на відмітку до Яготинського відділення поліції.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, визнав свою вину, та пояснив, що на даний час він працює 14 березня 2017 року він перебував на роботі та не зміг з'явитися на відмітку до відділку поліції. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини правопорушником, його вина доводиться також зібраними у справі матеріалами.

Поясненням ОСОБА_1, яке долучено до матеріалів справи, із якого видно, що 14 березня 2017 року він працював та не зміг з'явитися до поліції.(а.с.3) Реєстраційним листом із якого видно, що ОСОБА_1С, 14.03.217 року не прибув на відмітку(а.с.4). Ухвалою Ірпінського районного суду Київської області області від 23.06.2016 року із якої видно, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, та встановлено обмеження у вигляді: заборони виходити з будинку у визначений час а саме: з 22 години до 06 годин ранку, заборони відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання, заборони виїзду за межі міста без дозволу органів міліції, з'являтись на реєстрацію до поліції чотири рази на місяць(а.с. 5). Довідкою виданою Яготинським відділенням поліції із якої видно, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду 12.09.2016,15.09.2016 та 08.11.2016 року (а.с.6).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, на даний час працює вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 2 ст. 187 та ст.ст. 283,285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень(отримувач Яготин УК 21081100, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 триста двадцять) грн. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Д. Карпович