Ухвала суду № 65956995, 12.04.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/220/17

381/1057/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

12 квітня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П.,

за участю: секретаря Корченко О.Я.,

слідчого Куцюк Р.І.

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за №12016110310001900 від 28.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 11 квітня 2017 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2016 до Фастівського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про те, що 28.09.2016 року близько 18 год. 50 хвилин він виявив відсутність свого автомобіля марки Тойота Хайлендер д.н.з. НОМЕР_1, який він припаркував поруч з торговим центром «Фастів-Сіті» по вул. Соборній в м. Фастові.

За адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, 26, було проведено радіотехнічну розвідку, при цьому встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) звязку: ПрАТ «Київстар» (LAC 27027 CID 5951), ПрАТ «МТС» (LAC 1882 CID 23422) та ТОВ «Лайфселл» (LAC 10924 CID 27653).

У звязку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити особу причетну до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину або встановлення особи, яка його вчинила та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів звязку, яка знаходиться в ТОВ «лайфселл», ПРАТ «Київстар» та ПРАТ «МТС» за період часу з 18:45 по 19:05 - 28.09.2016 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_1, а також членам слідчо-оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому Дяченко Людмилі Володимирівні, старшому слідчому Кондратьєвій Наталії Вікторівні, старшому слідчому Анашкіну Сергію Володимировичу, старшому слідчому Сичу Сергію Віталійовичу, слідчому Слюсаренку Юрію Євгенійовичу, слідчому Воронюк Юлії Петрівні, слідчому Корецькій Ліані Миколаївні, слідчому Сладкевич Наталії Сергіївні, слідчому Грабовському Роману Ігоровичу, слідчому Віднічуку Вадиму Володимировичу, о/у СКП ОСОБА_3С, слідчому Совенку Михайлу Олександровичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

●отримати у ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 27027 CID 5951, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування, номери базових станцій, типів зєднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні зєднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період часу з 18:45 по 19:05 - 28.09.2016 року.

●отримати у ПрАТ «МТС», що розташоване в за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизькій, 15, інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LAC 1882 CID 23422 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування, номери базових станцій, типів зєднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні зєднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період часу з 18:45 по 19:05 - 28.09.2016 року.

●отримати у ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10924 CID 27653 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування, номери базових станцій, типів зєднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні зєднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики за період часу з 18:45 по 19:05 - 28.09.2016 року.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.П. Буймова