Ухвала суду № 65956945, 13.04.2017, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
379/1479/16-ц
Номер документу
65956945
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 379/1479/16-ц

2/379/13/17

Номер рядка звіту 46

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Ріжки», треті особи державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ВСК «Ріжки» про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3М заявив клопотання про зупинення провадження в справі у відповідності до положеньст. 201 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 392207, виданого виконавчим комітетом Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_1, яка є позивачем у даній справі, померла 27.02.2017 року.

Згідно з ч. 1ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За вимогами п.1 ч.1ст. 201 ЦПКУкраїни суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень п.1 ч.1ст. 203 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5частини першої цього Кодексу- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Аналізуючи правовідносини, які існували між сторонами в світлі наведених правових норм, з урахуванням обставин справи, змісту позовних вимог та їх обгрунтування, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що спірні правовідносини допускають правонаступництво та вважає за необхіднез метою залучення до участі у справі правонаступників прав та обовязків позивача зупинитипровадження у справі до закінчення передбаченого ч.1ст.1270 ЦК України шестимісячногостроку для прийняття спадщини, початок відліку якого має проводитися з дня смерті ОСОБА_1, тобто з 27.02.2017 року (ч. 2ст. 1220 ЦК України) і перебіг якого має закінчитися таким чином 27.08.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1ст.201, п.1 ч.1 ст.203ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Ріжки», треті особи державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ВСК «Ріжки» про визнання недійсним договору оренди землі зупинити до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини можливими спадкоємцями на майно померлої 27 лютого 2017 року ОСОБА_1, тобто до 27.08.2017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з моменту її проголошення через Таращанський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя:ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65956945 ?

Документ № 65956945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65956945 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65956945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65956945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65956945, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 65956945, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65956945 відноситься до справи № 379/1479/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 379/1479/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65956924
Наступний документ : 65956950