Ухвала суду № 65956903, 12.04.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/856/17

Провадження 2-717/17

ухвала

Іменем України

12 квітня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 23.03.2017 року заява залишена без руху, надано пятиденний строк для усунення недоліків.

10 квітня 2017 року позивач подав заяву щодо усунення недоліків позову, до якої додано нову редакцію позовної заяви, квитанції про сплату судового збору, довідка, однак визначені ухвалою недоліки були усунуті неповністю.

Так, позивачем не виконано вимоги п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме не подано позовної заяви, в якій би було вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру. При цьому відповідні доводи позивача не можуть прийняті до уваги, оскільки стосуються порядку визначення ним суми судового збору і не стосуються порядку визначення ціни позову, який визначається самостійно позивачем без обовязкового підтвердження доказами.

Неналежно виконано приписи ст. 119 ч.5 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII), а саме не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у належній сумі та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України

Також позивачем не виконано вимоги ст. 120 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, зокрема в частині однієї квитанції.

Таким чином, до цього часу зазначені в ухвалі недоліки усунуті неповністю.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки суду не подано належним чином оформленої позовної заяви, відкриття провадження у справі є неможливим.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити позивачеві передбачене п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» право звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Кравченко