Ухвала суду № 65956684, 11.04.2017, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
363/3438/14-а
Номер документу
65956684
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

"11" квітня 2017 р. Справа № 363/3438/14-а

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 подану в порядку ст.267 КАС України по адміністративній справі №363/3438/14-а, за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою, в якій просить суд на підставі постанови Вишгородського районного суду Київської області від 07.10.2016 року, в порядку судового контролю за виконанням відповідачами, а саме: зобовязати відповідачів щодекадно звітувати суду про хід виконання рішення.

Вирішуючи питання про відповідність заяви вимогам ст.267 КАС України, суд зазначає наступне.

Зокрема, ч.9 ст.267 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються: 1)найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2)ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3)ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4)ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5)номер адміністративної справи; 6)відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7)інформація про день отримання виконавчого листа та предявлення його до виконання; 8)інформація про хід виконавчого провадження; 9)документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10)перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно приписів ч.9 ст.267 КАС України до заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Отже, заявником не було дотримано вимог ч.9 ст.267 КАС України, у звязку з чим передчасно було звернено до суду з зазначеною заявою.

Згідно приписів ч.9 ст.267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Таким чином, у звязку з тим, що заява не відповідає вимогам ч.9 ст.267 КАС України, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160,165,267 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 подану в порядку по адміністративній справі №363/3438/14-а, за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Д.Рудюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65956684 ?

Документ № 65956684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65956684 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65956684 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65956684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65956684, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 65956684, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65956684 відноситься до справи № 363/3438/14-а

Це рішення відноситься до справи № 363/3438/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65956678
Наступний документ : 65956685