Провадження №3/359/1192/2017
Справа №359/2500/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СО 962725, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
в с т а н о в и в:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків, що призвело до того, що син ОСОБА_2 12.03.2017 року близько 08 год.10 хв. за адресою АДРЕСА_1, вчинив конфлікт з матірю, за що передбачена відповідальність за ч. 3ст. 184 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала.
Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 773592 від 16.03.2017 року, з яким вона ознайомлена та який нею власноручно підписано, даними письмових пояснень ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2, даними рапорту працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1В, які вона надала в суді.
У звязку з цим, суддя приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАП.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушниці, ступінь іі вини. З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою попередження вчинення нових адміністративних порушень, та з метою її належного виховання, необхідно застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»слід стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (320 грн.) в дохід держави Україна.
На підставі наведеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст.184, КУпАП,ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СО 962725, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАПта накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (р/р № 3111649700001, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 37955989, одержувач коштів Київська область/м. Київ/21081300).
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СО 962725, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Постанова набрала законної сили ____.
Суддя: І.В.Криворучко
Судове рішення № 65956584, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2500/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: