Постанова № 65956364, 13.04.2017, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
355/475/17
Номер документу
65956364
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 355/475/17

Провадження № 3/355/158/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської областіО.Д.Лисюк розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2016 року по відношенню до ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді:

- заборонити виїзд за межі Баришівського району без дозволу Баришівського відділу поліції в особистих цілях;

- заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

- заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

- зобовязати явкою в чергову частину Баришівського ВП смт. Баришівка в перший понеділок кожного місяця.

В період часу з 22.00 год. 26.03.2017 року в селі Лукаші, по вул. Жукова, буд. 28, Баришівського району, Київської області, громадянин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 2 постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2016 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю, розкаюється, просить суд суворо не карати.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №380691 від 26.03.2017 року;

- поясненням ОСОБА_1;

- рапортом працівника ВП від 26.03.2017 року;

- копією постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2016 року;

- копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 23.січня 2017 року;

- довідкою про оголошення піднаглядному обмежень адміністративного нагляду;

- копією паспорту ОСОБА_1 серія СМ № 704402

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, особою вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому діїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст.33-35, ч.2 ст.187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого заст. 187 ч. 2 КпАП Українита піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №31111106700016, УДК в Київській області, КОД: 37862784, МФО 821018.

Стягнути ізОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцяти) грн. 00 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві)ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65956364 ?

Документ № 65956364 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65956364 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65956364 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65956364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65956364, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 65956364, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65956364 відноситься до справи № 355/475/17

Це рішення відноситься до справи № 355/475/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65956360
Наступний документ : 65956366