Ухвала суду № 65956294, 12.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/11497/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.

Категорія 5 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

12 квітня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 січня 2017 року, на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 січня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 січня 2017 року, якою у задоволенні відводу, заявленого судді Шалоті К.В., відмовлено.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України. Зі змісту даної статті випливає, що зазначена ухвала про залишення без задоволення відводу судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В порушення зазначених вимог закону, суд не вирішив питання шляхом винесення ухвали про повернення апеляційної скарги в частині оскарження ухвали про відмову у задоволенні відводу.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкритим, а апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 292, 293,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 січня 2017 року разом зі справою повернути до Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області для виконання вимог закону.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_7