ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/1081/16-п
Провадження № 3-в/293/2/2017
11 квітня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді: Бруховського Є.Б.
з участю секретаря Давиденко Л.П.
представника Черняхівського РВ ПП ОСОБА_1
правопорушника ОСОБА_2
розглянувши подання начальника Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Черняхівського РВ ПП ЦМУПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну частково невідбутого адміністративного стягнення у виді 20годин громадських робіт накладеного 13 січня 2017 року постановою Черняхівського районного суду на ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на адміністративний арешт .
Ініціатор подання свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 частково відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, однак, 20 годин громадських робіт не відбув, вказавши, що травмував руку. Однак, під час перевірки вказаної інформації, було встановлено, що ОСОБА_2 не перебував на лікарняному, а звертався до Черняхівського ТМО 07.03.2017 року за медичною допомогою, тобто поважної причини для не виконання постанови суду в правопорушника не було.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступні обставини.
13 січня 2017року постановою Черняхівського районного суду ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годингромадських робіт.
06.02.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення та наслідками в разі ухилення від виконання адміністративного стягнення (а.с.7,9).
Згідно табелю виходу на роботу в лютому 2017 року (відбування громадських робіт) правопорушник ОСОБА_3 відбув 20 годин громадських робіт (а.с.5, 6) .
Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відповідно до вимог ч.3 ст.321-4 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити невідбуте адміністративне стягнення накладене постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 січня 2017 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.
Строк арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
При відсутності апеляції чи подання постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 65956279, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1081/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: