Справа № 283/269/17-ц
Провадження №2/283/202/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 квітня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк » про визнання недійними договору споживчого кредиту № НОМЕР_1, договору поруки від 27 травня 2008 року, договору споживчого кредиту № 11365808000 та договору поруки від 27 червня 2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 17 лютого 2017 року позовнузаяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В строк зазначений в ухвалі судді позивачами не усунуті недоліки, вказані в ухвалі.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач в строк зазначений в ухвалі судді не виконає вимоги статті 119 ЦПК України, то заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк » про визнання недійними договору споживчого кредиту № НОМЕР_1, договору поруки від 27 травня 2008 року, договору споживчого кредиту № 11365808000 та договору поруки від 27 червня 2008 року, - вважати неподаною та повернути позивачам.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 65956066, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/269/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: