Ухвала суду № 65955777, 12.04.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1466/17

провадження № 2-а/0274/143/17

У Х В А Л А

"12" квітня 2017 р. м. Бердичів

СуддяБердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію у зв'язку із втратою годувальника,-

в с т а н о в и в :

11.04.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Пенсійного фонду України неправомірними та зобов'язання призначити пенсію у зв'язку із втратою годувальника

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексуі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Позивачем не конкрено визначені позовні вимоги, не зазначено з якого часу він вважає своє право порушеним, з якого часу просить призначити йому пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Позивачем не надано доказів відмови у призначенні пенсії Бердичівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1І слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 6, 106, 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію у зв'язку із втратою годувальника залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України буде повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Замега