Справа № 168/220/17
Провадження № 3/168/76/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
08.03.2017р. близько 07.00 год. на рибогосподарському водному об'єкті озері «Синове» Старовижівського району Волинської області ОСОБА_1, здійснював незаконний лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову, виготовленим із сіткоснастевих матеріалів, а саме: риболовецькою сіткою з деревяного човна не маючи дозволу на промисел, під час лову зловив 65 екз. плітки, 4 екз. щуки, чим порушили вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ" №2894-III від 13.12.2001р., п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999р., та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що здійснював лов риби однією сіткою з дерев'яного човна, якого взяв на березі озера, у вчиненому розкаюються, просять суд не накладати суворе адміністративне стягнення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002072 від 08.03.2017р.; описом - оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника згідно з протоколом №002072 від 08.03.2017р.; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 08.03.2017 р.; описом обєктів лову (добування), вилучення у порушника згідно з протоколом №002072 від 08.03.2017р.; розпискою про прийняття на зберігання обєктів лову (добування), вилучених у порушника від 08.03.2017 р.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 894; довідкою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу згідно з протоколом №002072 від 08.03.2017р.; таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів риб, водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України; поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: сітки з жилки білого кольору, l-50м., h-1,2м., в-25мм., 65 екз. плітки, 4 екз. щуки, без деревяного човна і весла, оскільки човен і весло не є приватною власністю порушника.
Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.
Тому суд стягує з ОСОБА_1 суму 6885 грн. завданої шкоди за незаконний вилов водних живих ресурсів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40, 40-1, 85, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки з жилки білого кольору, l-50м., h-1,2м., в-25мм., що знаходяться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області (Волиньрибохорона).
65 екз. плітки, 4 екз. щуки, що знаходяться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області (Волиньрибохорона) конфіскувати в дохід держави.
Деревяний човен і весло, що знаходяться на зберіганні в Старовижівському ВП Ратнівського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області повернути ОСОБА_2.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі, а саме 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору реквізити якого наступні: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягнути з ОСОБА_1 до бюджету Соколищенської сільської ради р/р 33119331700393 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014 ЄДРПОУ 37626821 код платежу 24062100 завдані державі збитки в сумі 6885 (шість тисяч вісімсот вісімдесят пять) грн. 00 коп. за незаконний вилов водних живих ресурсів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65955706, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/220/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: