Ухвала суду № 65954581, 12.04.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 662/1028/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/844/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И Л А :

29 листопада 2016 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 30 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 2075,13 грн.

10 квітня 2017р. ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення, посилаючись на скрутне матеріальне становище через відсутність роботи, та можливості сплатити судовий збір. В підтвердження наведених обставин надав довідку виконавчого комітету Чкалівської сільської ради про місце проживання та інформацію зі слів заявника про відсутність трудової книжки у ОСОБА_3

Згідно ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку.

В обґрунтування порушеного клопотання ОСОБА_3 посилається на скрутне матеріальне становище та відсутність роботи, проте жодних доказів на підтвердження вказаних обставин заявник не надав. Долучена ОСОБА_3 до клопотання довідка виконавчого комітету Чкалівської сільської ради про місце проживання та відсутність трудової книжки не є належним доказом неспроможності заявника сплатити судовий збір.

Враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження підстав відстрочення оплати судового збору, визначених ст. 82 ЦПК України, тоді як надана довідка наведених обставин не підтверджує, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі викладених ОСОБА_3 доказів задоволенню не підлягає.

Отже, заявнику слід розяснити можливість належного обґрунтування та подання доказів, що встановлюють відсутність матеріальної можливості оплатити судовий збір, та порушити питання про звільнення або відстрочення його оплати, у звязку з чим слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.73, 121, 297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої ним на заочне рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 29 листопада 2016 року.

Надати строк для сплати суми судового збору або подання доказів на підтвердження підстав відстрочення оплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/844/17 (номер справи 662/1028/16-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1