Постанова № 65954221, 12.04.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/459/17

3/662/198/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини 1491,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, солдат відділу прикордонної служби « Запоріжжя» , МІПС 3 категорії дозиметрист, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., за ст.172-18 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року, о 01год. 40 хв., солдат ОСОБА_1, на території відділу прикордонної служби «Благовіщенка», с. Благовіщенка , Новотроїцького району, Херсонської області перебуваючи в прикордонному наряді «Чт» (чатовий по охороні військового містечка), порушив вимоги підпункту 6 пункту 11, розділу 2, глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» , затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 №1261 , зареєстрованого в міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391 / 27836 , а саме, залишив місце несення служби до закінчення терміну несення служби , чим здійснив правопорушення передбачене ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 145169, від 17 лютого 2017 року в якому зазначено обставини правопорушення, рапортом про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС «Благовіщенка», рапортом раптової перевірки порядку організації та несення служби п/н «Чт», витягом зі штатно- посадового обліку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.172-18 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до три доби.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.172-18ч1, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320.00 ( триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили:______2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.