Постанова № 65954216, 12.04.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/519/17

3/662/227/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 10.06.1952 року

народження,не працює,проживає за адресою:

Херсонська область, с. Метрополь, Новотроїцького району,

вул. Молодіжна, 58,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2017 року, близько 10.00 год., гр. ОСОБА_1, біля будинку №58 по вул. Молодіжна с. Метрополь Новотроїцького району Херсонської області, висловлювалась нецензурними словами на адресу гр.ОСОБА_2, своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, та пояснила, що вона не вчиняла хуліганства відносно ОСОБА_2, нічого їй не говорила. Склалися з останньою неприязні відносини, у звязку з тим, що онуку ОСОБА_2 здали на металолом сітку, яку невідомі особи викрали у неї.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, , даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 846268, відповідно до якого остання, 25 березня 2017 року, близько 10.00 год., в с.Метрополь по вул.Молодіжній , біля будинку №58, Новотроїцького району Херсонської області висловлювалась нецензурними словами на адресу гр.ОСОБА_2

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, рапортом чергового Новотроїцького ВП Генічеського відділу ГУ НП в Херсонській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується), поясненнями потерпілої та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51.00 грн (пятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили:______2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.