Справа №592/11365/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/757/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 квітня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 березня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКМ-АРМАТУРА»
про стягнення вартості відновлювальних робіт, витрат на експертне будівельно-технічне дослідження, моральної шкоди і зобовязання припинити пошкодження сходової клітини
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКМ-АРМАТУРА» до ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення вартості відновлювальних робіт,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 березня 2017 року у задоволенні первісного і зустрічного позовів відмовлено.
Вказане рішення представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку, проте судовий збір сплатив не повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII та складає 1378 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана до суду 08 грудня 2016 року, тому судовий збір за вимогою майнового характеру (про стягнення вартості відновлювальних робіт) складав 551,20 грн. (0,4 від 1378 грн.), а за двома вимогами немайнового характеру (стягнення моральної коди та зобовязання вчинити дії) 1102,40 грн. ((0,4 від 1378) * 2), а всього 1653,60 грн.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення суду оскаржується в частині відмови у задоволенні позовної вимоги майнового характеру та двох вимог немайнового характеру.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1818,96 грн. (110% від 1653,60), тому заявнику слід доплатити 410,96 грн. (1818,96 - 1408) за наступними платіжними реквізитами:
КБКД 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
Призначення платежу:
*;101;реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи;судовий збір за позовом ОСОБА_3,Апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 березня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 410 грн. 96 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами, а також розяснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с. 117).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65953938, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11365/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: