Ухвала суду № 65953825, 13.04.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/919/16-к

УХВАЛА

13 квітня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Лащенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тучне Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, вдівця, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешканця: АДРЕСА_2 засудженого 26.09.2016 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 297 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 років обмеження волі,

про направлення до відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Від Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації до суду надійшло дане подання відносно засудженого ОСОБА_1, з тих підстав, що вироком Сумського районного суду від 26 вересня 2016 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року обмеження волі, який набрав законної сили. 09 березня 2017 року органом пробації ОСОБА_1 був направлений виклик для ознайомлення з порядком викання вироку суду та отримання припису для виїзду у виправний центр, але за даним викликом ОСОБА_1 не з'явився. За місцем проживання ОСОБА_1 виявлено також не було, і тому він був оголошений в розшук.

На даний час місце знаходження ОСОБА_1 встановлено і він доставлений в судове засідання.

В судовому засіданні представник Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні проти подання заперечував.

Заслухавши пояснення представника Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації, думку прокурора, засудженого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З викладеного вище вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні поважні причини невиїзду до виправного центру і таким чином він ухиляється від встановленого порядку слідування до місця відбування покарання.

Враховуючи вищевказане подання Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 є законним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Взяти під варту ОСОБА_1 та направити його до місця відбування призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 26 вересня 2016 року покарання у вигляді 1 року обмеження волі в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання постанови покласти на Сумський РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Дашутін