Ухвала суду № 65953536, 12.04.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
592/4072/17
Номер документу
65953536
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/4072/17

Провадження № 1-кс/592/1916/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., старшого слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120172002600000041 від 12.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017200260000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

16.01.2017 року до ЧЧ Сумського РВ ВП ГУ НП в Сумській області від уповноваженого працівника поліції Управління захисту економіки в Сумській області ДЗЕ НП України ОСОБА_2 надійшов рапорт щодо вчинення посадовими особами Сумської РДА спільно з ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (ЄДРПОУ 31787498) привласнення та розтрати бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт в школі с.В.Сироватка Сумського району.

У подальшому, 16.01.2017 року в порядку ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. 18.01.202017 року зазначене кримінальне провадження передано за підслідністю до Сумського ВП (м.Суми).

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділу освіти Сумської РДА, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів КБ 2, щодо обсягу виконаних будівельних робіт Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумсьої районної ради, таким чином привласнили грошові кошти, завдавши матеріального збитку місцевому бюджету.

Також, під час додаткових оглядів місця події із залученням спеціалістів (кошторисника та кресляра), а саме Верхньосироватської спеціалізованої загальноосвітньої школи 1-3 ступеню, встановлено, що виконані будівельні роботи з порушенням технологічних вимог (не встановлено частково відливи на вікнах, пофарбовано стіни одним слоєм фарби), що може вказувати на економію будівельного матеріалу та відповідно привласнення грошових коштів.

За таких обставин, є підстави вважати, що службовими особами відділу освіти Сумської РДА та ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» умисно створені умови для заволодіння грошовими коштами державного бюджету під виглядом капітальної реконструкції будівлі Верхньосироватської спезіалізованої загальноосвітньої школи 1-3 ступенів.

21.02.2017 року призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення факту привласнення грошових коштів та їх суми, які було привласнено в ході капітального ремонту Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступеню. 17.03.2017 року надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - будівельної експертизи №339. У своєму клопотанні експерт ОСОБА_3 просить надати оригінали документів, а саме:

- Договір підряду № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року між ВО Сумської РДА та ТОВ «Спецтехстрой» на Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району;- -Договірну ціну до договору підряду № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 р (зведений кошторис, пояснювальна записка, обєктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної плати, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів);- робочий проект(85-15-09-2015) на Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумського району; декларацію про початок виконання будівельних заробітна Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумського району;-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ 2 в); №№ 1,2 за жовтень та грудень 2016 року до договору № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року;- акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ 2в) №№ 1,2 за жовтень 2016 року та № 3-5 за грудень 2016 р. до договору № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року; - підсумкові відомості ресурсів до вищезазначених актів виконаних робіт;- розрахунок загальновиробничих витрат; - виконавчу документацію на виконання ремонтно - будівельних робіт по обєкту «Реконструкція приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумського району» у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал бетонних та зварювальних робіт, виконавчі схеми, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання та продукцію, інше;- Договір № 185/16-05М/330 від 16.09.2016 року між ВО Сумською РДА та ФОП «ОСОБА_4В.» на здійснення авторського нагляду по обєкту «Реконструкція приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району»; - Договір підряду № 351 від 03.10.2016 року між ВО Сумської РДА та УКБ Сумської ОДА на здійснення технічного нагляду по обєкту «Реконструкція приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району»; - акт приймання передачі наданих послуг від 23.12.2016 року зі здійснення технічного нагляду за будівництвом.

В ході досудового слідства було встановлено, що зазначені документи перебувають у відділі освіти Сумської РДА, яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Іллінська буд. 97.

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- оригінали або завірені копії документів, що знаходяться у приміщенні приміщення відділу освіти Сумської РДА, а саме:

- договір підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року між ВО Сумської РДА та ТОВ Спецтехстрой на Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району;

- договірну ціну до договору підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року (зведений кошторис, пояснювальна записка, обєктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної плати, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів);

- робочий проект (85-15-09-2015) на Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумського району;

- декларацію про початок виконання будівельних заробітна Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумського району;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ 2 в); №№ 1,2 за жовтень та грудень 2016 року до договору № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року;

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ 2в) №№ 1,2 за жовтень 2016 року та № 3-5 за грудень 2016 р. до договору № 09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року;

- підсумкові відомості ресурсів до вищезазначених актів виконаних робіт;8) розрахунок загальновиробничих витрат;

- виконавчу документацію на виконання ремонтно - будівельних робіт по обєкту «Реконструкція приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів Сумського району» у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал бетонних та зварювальних робіт, виконавчі схеми, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання та продукцію, інше;

- договір № 185/16-05М/330 від 16.09.2016 року між ВО Сумською РДА та ФОП «ОСОБА_4В.» на здійснення авторського нагляду по обєкту «Реконструкція приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району»;

- договір підряду № 351 від 03.10.2016 року між ВО Сумської РДА та УКБ Сумської ОДА на здійснення технічного нагляду по обєкту «Реконструкція приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району»;

- акт приймання передачі наданих послуг від 23.12.2016 року зі здійснення технічного нагляду за будівництвом.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати Сумська міська клінічна лікарня № 5, яка розташована за адресою: м.Суми, вул. М.Вовчка, 2.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1.

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65953536 ?

Документ № 65953536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65953536 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65953536 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65953536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65953536, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 65953536, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65953536 відноситься до справи № 592/4072/17

Це рішення відноситься до справи № 592/4072/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65953530
Наступний документ : 65953578