Рішення № 65953354, 06.04.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/327/17

Номер провадження 2/580/228/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.12.2007 року вона народила дитину ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. З 2009 року виключно вона займається вихованням та утриманнями доньки, оскільки ОСОБА_2 покинув сімю і з того час з ними не проживає. Відповідач не виявляє бажання бачитися з донькою, матеріально не допомагає, не спілкується з дитиною та не цікавиться її долею. Тому позивачка просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений шляхом публікації оголошення про його виклик у пресі, але в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.

Вислухавши позивачку, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 6).

Довідками (а.с. 8, 9, 10) та поясненнями (а.с. 11, 12) стверджується, що з 2009 року ОСОБА_2 з сімєю не проживає і місце його знаходження на даний час невідоме. Позивачка сама виховує дитину, батько участі у вихованні малолітньої ОСОБА_3 не приймає.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 75, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 12, Сумської області, судовий збір в розмірі 640 грн. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.