Ухвала суду № 65952685, 12.04.2017, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4566/17

Провадження №1-кп/523/447/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.04.2017 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П, за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_3., у скоєні кримінального правопорушення передбачено ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_3., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, який призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засідані надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2, про направлення обвинувального акту та додатків до нього до Апелляційного суду Одеської області для вирішення питання про обєднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у Ізмаїльському районному суді Одеської області під головуванням судді Степанова О.М., обвинувачений ОСОБА_3Т.М., підтримав думку захисника., прокурор заперечував проти клопотання захисника посилаючись на те, що справа відносно ОСОБА_3Т.М., приянята до розгляду Ізмаїльського районного суду Одеської області у 2015 році., тобто на даний час вона може бути розглнута або перебувати на стадії під час якої неможливе обєднання кримінальних проваджень, крім того, свідки по справі відносно ОСОБА_3Т.М., проживать та працюють у м.Одесі, що у подальшому розгляді справи буде ускладнювати доставку свідків до суду.

Вислухавши думку учасників процессу, дослідивши надані документи, а саме: ухвалу Ізмаїльського районного суду Одеської області від 30.07.2015 року, яка належним чинном не завірена, а також беручи до уваги, що станом на 12.04.2017 рік суддя Степанов О.М.,відрахований зі штату Ізмаїльського районного суду Одеської області, у звязку з досягненням пенсійного віку, а інших відоместей щодо перебування справи в провадженні іншого судді захисник ненадав, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотані захисника ОСОБА_2

З′ясувавши думку учасників судового провадження, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та підписаний прокурором обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3Т.М., а також вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які вважали, що обвинувальний акт відповідає нормам ст.291 КПК України.

Дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурорудля продовженнядосудового розслідування судом не вбачається.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.У судовому засідані відсутні клопотання про виклик певних осіб чи витребування речей. Необхідності для виклику перекладача чиспеціаліста обвинувачений не потребує, оскількидостатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316,334, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні захисника ОСОБА_2, про направлення справи до Апелляційного суду Одеської області для вирішення питання щодо можливого подальшого обєднання справи відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, на 19 квітня 2017 року на 14 годину 00 хвилин, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зал № 1).

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинувачуваного , захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси Д.А. Шкорупеєв