Постанова № 65952654, 12.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

12.04.2017

Справа№522/4778/17

1-кс/522/5290/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю слідчого Градовського Є.Ю., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016162500003624 від 30 грудня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016162500003624 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 Кримінального кодексу України, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 грудня 2016 року.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 30 грудня 2016 року був здійснений замах на умисне вбивство, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30 грудня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1. Крім нього в даній квартирі знаходився його колега ОСОБА_4, який деякий час проживав разом з останнім.

30 грудня 2016 року приблизно о 10 годині 40 хвилин в квартирі АДРЕСА_2 пролунав вистріл, після якого ОСОБА_3 медиками швидкої допомоги було доставлено до міської клінічної лікарні №11 м. Одеса.

Так, згідно рапорту слідчого Градовського Є.Ю. встановлено, що 02 березня 2017 року ОСОБА_3 були виписано з міської клінічної лікарні №11 м. Одеса та направлено для подальшого проходження до Інституту ім. В.П. Філатова.

Крім того, в рамках досудового розслідування призначена судово-медична експертиза, для проведення якої необхідні документи, повязанні із лікуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: історія хвороби, виписний епікриз тощо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які повязані з лікуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходив лікування у нейрохірургічному відділенні у період з 30 грудня 2016 року, які знаходяться в міській клінічні лікарні №11, за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 5,

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016162500003624 від 30 грудня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення належним чином завірених копій документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, які повязані з лікуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходив лікування у нейрохірургічному відділенні у період з 30 грудня 2016 року, які знаходяться в міській клінічні лікарні №11, за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 5.

У задоволенні інших вимог слідчого відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік