Рішення № 65952647, 12.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
522/18226/16-ц
Номер документу
65952647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/18226/16-ц Провадження № 2/522/3190/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № А344RG96410093від 30.12.2012 р. у загальному розмірі 11207,80 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 3409,32 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2,14 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 402,72 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6383,72 грн.; штрафи відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), а саме : штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 509,90 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача ОСОБА_2О, просив розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що зазначив в тексті позовної заяви.

Надіслана судом судова повістка ОСОБА_1, на останню відому судові адресу її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № А344RG96410093від 30.12.2012 року, який складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифами банка, ПАТ «Акцент-Банк» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 3729,00 грн. на строк користування 24 місяці, з 30.12.2012 р. по 29.12.2013 р., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 0,12 % % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 29.12.2013 р.

Проте відповідач до теперішнього часу не виконала свої грошові зобовязання за цим договором щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом у повному обсязі.

Згідно п.п. 3.2.2., 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, а також сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1., 4.2. даних Умов та Тарифів, й повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Пункт 5.1.Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачає, що при порушені позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно п. 5.4. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п. 5.1., 5.3., 5.3. цих Умов, здійснюється протягом 3-х років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником.

Пункт 5.5. цих Умов передбачає, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5-ть років.

Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за згаданим договором, її заборгованість за цим договором станом на 25.08.2016 р. склала у загальному розмірі 11207,80 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 3409,32 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2,14 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 402,72 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6383,72 грн.; штрафи відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), а саме : штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 509,90 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1378,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 23.08.2011 р., що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (499074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ : 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості та судових витрат, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № А344RG96410093від 30.12.2012 р. у загальному розмірі 11207 (одинадцять тисяч двісті сім) грн. 80 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 3409,32 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2,14 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 402,72 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6383,72 грн.; штрафи відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), а саме : штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 509,90 грн.), а також у відшкодування судових витрат 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65952647 ?

Документ № 65952647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65952647 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65952647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65952647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65952647, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 65952647, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65952647 відноситься до справи № 522/18226/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/18226/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65952646
Наступний документ : 65952649