Справа № 522/21465/15-ц
Провадження № 2/522/4863/16
УХВАЛА
13.04.2017 рокуПриморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого -судді Нікітіної С.Й.
при секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається заява про розяснення порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 від 09.04.2017 року про проведення судового засідання 13.04.2017 року у режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)».
Згідно ч. 1ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання не відповідає вимогам ч. 2ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ньому не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відео конференції та воно подане пізніше ніж за сім днів до початку судового засідання.
Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного,ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Залишити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання 13.04.2017 року у режимі відео конференції без задоволення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя:
13.04.2017
Судове рішення № 65952523, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21465/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: