Справа № 522/4295/16
Провадження № 2/522/5054/17
У Х В А Л А
12.04.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ДКВ ОМР про скасування та визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності на допоміжне приміщення,
В С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ДКВ ОМР про скасування та визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності на допоміжне приміщення зупинено у зв'язку з тим, що судом по справі призначена експертиза.
В даний час справа повернута з експертної установи.
Вивчивши матеріали справи, суддя робить висновок, що провадження по справі повинно бути відновлене.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ДКВ ОМР про скасування та визнання незаконним рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності на допоміжне приміщення відновити.
Призначити дану справу до розгляду на 19.05.2017 року на 14.20 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
12.04.2017
Судове рішення № 65952458, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4295/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: